Conferencia: El uso de la desinformación como herramienta política y social
16/05/2018Taller: El nuevo poder afilado: cómo las potencias autoritarias utilizan las nuevas tecnologías para inclinar la balanza del poder global
16/05/2018
Compartimos el taller completo titulado “Herramientas de investigación para no perder la cordura en un mundo polarizado” que brindó el Soc. Marcos Baudean, el 10 de diciembre de 2020, dentro del marco de la iniciativa MLADI.
En este taller Baudean propone dos objetivos. El primero es analizar cuáles son los obstáculos que en nuestra vida cotidiana nos impiden pensar con sentido crítico. Y, en segundo lugar, propone estudiar qué herramientas utilizadas por los investigadores, pueden ayudarnos a desarrollar un pensamiento crítico que nos permita mejorar nuestra relación con la información que encontramos en línea.
Obstáculos al pensamiento crítico
En el pasado reciente teníamos dos teorías generales sobre el pensamiento y la toma de decisiones. Por un lado, los economistas proponían que los seres humanos somos seres racionales que tomamos decisiones que maximicen los beneficios. Por otro lado, los sociólogos sostenían que las personas no deciden, sino que el grupo era el que ya había decidido por ellos. Entre ambos extremos surge la neurociencia y la psicología cognitiva que ponen en duda ambas posiciones y proponen una mejor forma de entender cómo los seres humanos pensamos y tomamos decisiones. En este sentido, Marcos Baudean nos propone estudiar cuatro de los grandes hallazgos de las ciencias cognitivas, que refieren a los obstáculos que tenemos las personas en nuestra vida cotidiana para utilizar la lógica y la argumentación correctamente.
1. Teoría de la Mente: La teoría de la mente implica comprender el conocimiento, las creencias, las emociones y las intenciones de otra persona y usar esa comprensión para navegar en situaciones sociales.
2. Sesgos cognitivos: son atajos que tu mente usa cuando tiene que procesar rápidamente información para actuar en consecuencia. El problema es que estos sesgos cognitivos no se basan precisamente en un pensamiento racional y lógico. En pocas palabras, dejan fuera el análisis en favor de la acción, impulsándonos a tomar decisiones que no siempre son las idóneas.
¿Podemos tomar elementos del método científico para mejorar nuestra comprensión de la realidad en la vida cotidiana?
El método en ciencia implica la construcción de problemas basados en revisión de la literatura en un campo científico, idear una manera de poner a prueba las hipótesis, construir evidencia, analizarla sistemáticamente y hacer inferencias para responder a la pregunta original valorando las hipótesis estudiadas. En medio de todo esto el investigador nunca esta solo, discute, se apoya, toma prestado y se somete a revisión de la comunidad científica. Es imposible seguir todo este proceso en la vida cotidiana, pero lo que sí puede hacerse es tomar algunos elementos que son decisivos en el método científico.
ASPECTO INDIVIDUAL
Por un lado debemos pensar en el aspecto individual del problema, en lo que podemos hacer nosotros para mantenernos abiertos a la hora de buscar la verdad:
• La verdad sobre un asunto siempre está al final de una discusión y no al principio.
• Para discutir es importante conocer y dominar las ideas que uno ya posee sobre el asunto. En general somos insensibles a nuestro punto de partida sobre un tema.
• Sabiendo que nuestras actitudes se forman sin que lo notemos, debemos revisar el fundamento de nuestras creencias previas sobre un tema y su validez.
• Evitemos discutir sobre valores y discutamos sobre resultados. Hablando de resultados y centrando la discusión en la eficacia causal de políticas y su rationale pueden entenderse personas con valores diferentes.
• Darle importancia al cambio de conducta para modificar nuestras propias creencias. Obligarnos a justificar comportamientos que consideramos negativos.
ASPECTO SOCIAL
Por otro lado, debemos pensar en el aspecto social del problema, porque la sociedad siempre influye y nos presiona:
• Las publicaciones de amigos y familiares sobre un tópico social de debate serán emocionales en su gran mayoría. Debemos tomar distancia de las emociones que suscitan los posteos en redes sociales y buscar entender el fundamento.
• Vivir en una comunidad de pensamiento diversa. No debemos dejar de seguir a familiares o amigos que piensan políticamente diferente o tienen valores distintos a los nuestros.
• Controlar el ecosistema de medios que consumimos. Medios emparentados comercial o ideológicamente mostrarán una cara de la realidad y te ocultarán otra.